这篇笔记深入探讨了CamilaRusso主持的Defiant中的一期节目，节目中MikeSilagadze，ether.fi的创始人兼CEO做客分享有关他的去中心化、非托管$ETH权益挖矿协议的见解和信息。

Mike描述了ether.fi怎么致力于简化用户权益挖矿$ETH的过程，并使之对非技术用户更易理解。ether.fi让用户无需自己运行验证节点即可进行权益挖矿，这关于不想处理复杂的验证器密钥存储和治理的用户来讲特别方便。此外，ether.fi使用独特的ECIES实现确保权益挖矿者能够安全地共享验证器密钥并保留对其的操纵。并且，ether.fi提供多层加密和安全措施来保护用户的密钥，即使密钥泄露也能经过智能合约机制进行恢复。

醚菲与其他权益挖矿协议的要紧区别在于，权益挖矿者能够保留对其密钥的操纵，而其他协议则放弃了托管。这为权益挖矿者提供了额外的安全性和操纵性，即使协议或节点运营商浮现咨询题，他们仍能取回自己的$ETH。

此外，醚菲的独特之处还在于它的可组合性，支持多种再权益挖矿和在ether.fi上构建的方式。醚菲经过创新办法解决了因参与权益挖矿的$ETH数量增加和收益降低而导致的维持以太坊安全性的咨询题。

虽然醚菲目前要求权益挖矿必须是32个$ETH的倍数，但他们打算逐步实施多时期路线图，以便在将来让较小数额的$ETH参与权益挖矿。

Mike强调了权益挖矿协议中存在的中心化担忧。权益挖矿中心化可能是一个咨询题，因为它可能导致权力集中和潜在的安全风险。与此相反，以太坊2.0要求至少32个$ETH才能进行权益挖矿，而Lido允许任意数量的$ETH参与权益挖矿。只是，Mike对Lido的中心化表示关注，因为它是由多签名钱包操纵的。

为了回应这些咨询题，ether.fi推出了OperationSoloStaker功能，让用户能够选择自行运行验证节点。这种办法为那些情愿承担治理和安全风险的用户提供了一定程度的选择。ether.fi不运行权益挖矿服务器，而是依赖节点运营商运行这些服务器。一些值得信赖的节点运营商和独立权益挖矿者参与到网络中，为易用性和去中心化之间的平衡做出了贡献。

关于节点分布在地理位置上的挑战，如大部分节点集中在特定区域（如美国和欧洲），Mike表示这是一个值得关注的咨询题。特定数据中心的节点集中可能带来单一故障点和潜在漏洞的风险。

再权益挖矿是指使用权益挖矿获得的奖励接着进行权益挖矿的过程，以增加权益挖矿总资产和将来的潜在奖励。它扩展了以太坊的信任和安全机制，使得其他需要主动验证的区块链和服务能够从以太坊的securitylayer开始就能有一定的安全性。

虽然再权益挖矿引入了一些复杂性和风险，但它也带来了经济激励，使得独立节点的运营更具盈利性。此外，醚菲正与Lido合作进行再权益挖矿，旨在经过EigenLayer进行本地集成，提供较低的复杂性。

但是，再权益挖矿也对验证多个区块链或服务的验证者提出了冲突压力。特定的验证者服务假如变得庞大并浮现咨询题，可能会对以太坊社区造成压力，要求回滚或分叉以挽救该服务。这可能会妨碍到以太坊社区的社会共识。

醚菲为用户提供了以NFT形式代表他们在协议中权益挖矿的封装存款，让用户在享受NFT收藏乐趣的并且参与协议管理。这种模式的独特之处在于它采用了更像合作社的管理结构，用户能够依照权益挖矿和忠诚度积分对协议进展方向进行决策。

ether.fi面临着来自美国和加拿大的监管挑战。为了避免监管不确定性带来的风险，ether.fi差不多采取措施阻止这些地区的客户使用该协议。ether.fi的NFT管理模式降低了被视为证券的可能性，减少了潜在的法律风险。

4.Mike相信以太坊将接着朝着权益证明共识机制的方向进展，大部分的$ETH将用于权益挖矿。ether.fi也希望在那个过程中扮演重要的角色，为权益挖矿和再权益挖矿的将来做出贡献。他相信以太坊及其智能合约平台将在全球范围内成为主导力量，并期望看到$ETH的巨大价值增长。

来源：多特软件站