议论文常用的论证办法有哪些

论证办法有八种，种类如下：

1，举例论证，摆事实：列举确凿、充分、有代表性的事例来阐明观点。议论文不同于记叙文，事实要写得概括简明，依照阐明观点的需要，往往只要突出事实的某一方面，不必面面俱到。

2，道理论证，也叫引用论证，说道理：用自己从日子中悟出来的哲理或导师、先贤的正确论述，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点，引用导师、先贤和名人的有关论述，一定要持严肃的科学态度，不可有错漏，更不能断章取义。

3，对照论证，拿正反两方面的论点或论据作对照，在对照中证明论点。拿正反两方面的论点或论据作对照，在对照中证明论点，能够增强论证的鲜明性，使读者清晰作者赞成什么，反对什么。

4，比喻论证，用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳办法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。

5，归纳论证，也就叫“事实论证”。它是用列举具体事例来论证普通结论的办法。

6，演绎论证，也叫“理论论证”，它是依照普通原理或结论来论证个别事例的办法，即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。

议论文的论证办法有那些议论文的论证办法有那些

7，类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子办法，即从普通到特殊的论证办法。

8，因果论证它经过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证能够用因证果，或以果证因，还能够因果互证。

扩展资料：

同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的缘故，在不同的条件下，可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的，同样一项改革措施，对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果论证时，有时就必须分析同因异果的关系，才能使论点深化和得以确立。

互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化，是极为普遍的现象。例如，在生态平衡的领域里，就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系，不仅要提示两个事物之间存在的这种联系，而且必须讲明在什么条件下，因果才会发生互相转化。

参考资料来源：百度百科-论证办法

议论文的论证办法有哪些

六种议论文论证办法及作用如下：

1.举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点。

作用：具体有力地论证了观点，增强文章的讲服力。

2.道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

作用：有力地论证了观点，增强文章的权威性和讲服力。

3.对照论证：拿正反两方面的论点或论据作对照，在对照中证明论点。

作用：突出论证了观点，让人印象深刻。

4.比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。

作用：生动形象地论证了观点，使文章浅显易懂，易于理解和同意。此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳办法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。

5.引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种事情。

其作用要具体分析，如引用名人名言、格言警句、权威数据，能够增强论证的讲服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，能够增强论证的趣味性，吸引读者下读。

6.因果论证：经过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证能够用因证果，或以果证因，还能够因果互证。

议论文常见的论证办法

议论文常见的论证办法如下：

1、举例论证（例证法）：列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。

2、道理论证：用经典著作中的精辟见解和古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

3、对照论证：拿正反两方面的论点或论据作对照，在对照中证明论点。

4、比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。

5、引用论证（引证法）：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种事情。

6、归纳论证：也叫“事实论证”。它是用列举具体事例来论证普通结论的办法。

7、演绎论证：也叫“理论论证”，它是依照普通原理或结论来论证个别事例的办法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。

8、类比论证：是从已知的事物中推出同类事例子办法，即从特殊到特殊的论证办法。

9、因果论证：它经过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证能够用因证果，或以果证因，还能够因果互证。

议论文基本分类：

立论文：

1、定义：以议论为要紧表达方式，经过说议论文事实，摆道理，直截了当表达自己的观点和主张的文章体裁。

2、要求：①要对论述的咨询题有正确的看法；②用充足有讲服力的论据；③要言之有理，合乎逻辑。

驳论文：

1、定义：论辩是针对对方的观点加以批驳，在批驳的并且阐述己方的观点。

2、方式：①提出论点；②证明论点；③总结论点。

3、驳论文的破立结合：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的并且或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。

议论文的论证办法有哪些？

1.举例论证：所举的能证明论点的具体事例、概括事实、各种现象、统计数据，及作者对此所做的分析，合为举例论证。（摆事实、事例论证）

作用：讲理更具体、观点更鲜明，讲服力更强。

答题思路：用什么典型事例论证什么论点，论证十分具体，使作者的观点表达得更鲜明，讲服力更强。

2．道理论证：作者引用的能证明论点的名人名言、为人们承认的理论，作者针对论点所做的分析等。

作用：观点更鲜明，讲服力更强。

答题思路：用什么道理论证什么论点，使作者的观点表达得更鲜明，讲服力更强，让人信服。

3．比喻论证：能直截了当证明观点的比喻句。

作用：讲理更生动形象，通俗易懂。

答题思路：把什么比喻成什么进行论证，使论证生动形象，更容易让读者同意和理解。

4．对照论证：用正、反两方面的事实或道理论证论点。对照的能够是两个不同的事物，也能够是一个事物的两个不同方面。对照的双方要属于同一范畴，在某些方面表现出相反或相对的性质。

作用：正确错误分明，是非曲直明确，给人印象深刻。

议论文的论证办法有哪些

事实论证、道理论证、对照论证、比喻论证、因果论证等等。

一、事实论证，也叫举例论证，是一种从材料到观点，从个别到普通的论证办法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。使用这种办法，普通是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。

二、道理论证，运用说道理的办法，用经典著作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点。例如《谈读书》（人教版九上课文）第十段列举“读史使人明智，读诗使人聪明，演算使人思维周密，哲理使人思想深刻，伦理学使人有思想，逻辑修辞使人善辨”这六门科学知识的作用进行论证，归纳出“知识能塑造人的性格”的结论。

三、对照论证是一种由个别到个别的论证办法。通常将它分为两类：一类是类比法，另一类是对照法。

议论文的论证办法有那些议论文的论证办法有那些

1、类比论证。类比论证是依照两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似，其逻辑形式为：A具有a、b、c、d的属性，B具有a、b、c的属性，所以，B可能具有d的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。

议论文的论证办法有那些议论文的论证办法有那些

2、对照论证。对照论证则是一种求异的思维方式，它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。

四、比喻论证是用比喻作论证，拿比喻者之理去论证被比喻者(论题)之理。在比喻论证中，比喻者是一组形象事例，其中包含着一定的关系和道理，被比喻者则是一种抽象的道理。比喻者和被比喻者尽管是两类不同的事物，但在它们之间存在着一个共同的普通性原理，于是它们之间具有推理关系。比喻论证是以比喻者作论据去论证被比喻者(论题)的论证方式。

五、因果论证，在自然界和社会中，各种现象之间是普遍联系的，因果联系是现象之间普遍联系的表现形式之一。因果联系是普遍的和必然的联系，没有一个现象不是由一定的缘故引发的；而当缘故和一切必要条件都存在时，结果就必然产生。所谓缘故，指的是产生某一现象并先于某一现象的现象；所谓结果，指的是缘故发生作用的后果。

缘故与结果具有时刻上的先后关系，但具有时刻先后关系的现象并非基本上因果关系；除了时刻的先后关系之外，因果关系还必须具备一个条件，即结果是由于缘故的作用所引起的。在议论文体中，依照客观事物之间都具有这种普遍的和必然的因果联系的规律性，经过提示缘故来论证结果，算是因果论证。

参考资料来源：百度百科-论证办法

来源：今日热点