3月25日，备受关注的山西大同“订婚强奸案”二审在大同市中级人民法院开庭审理。上午9时进行刑事部分的审理，下午3时则针对民事部分展开讨论。自2023年5月5日警方对案件刑事立案以来，该案男方当事人席某某已被羁押690天。

当天上午，席某某的姐姐在同意潇湘晨报记者采访时表示：“我爸爸给我打电话讲，明明情况很好，如何忽然就变成了如此？老人生的心血都放在了这件事上，哪怕讲房产证加名的咨询题，但房产证一下子能加上吗？三年来我们家承受了太多压力，订婚宴上我们一再退让，大伙儿都觉得挺开心的。只要对方情愿，我们能够半个月内加名字，或者一个月也能够。但我们没想到情况会进展成如此。我们也同样是受害者。”

据潇湘晨报记者了解，席某某在一审中因强奸罪被判处有期徒刑3年，目前已羁押690天。开庭前，记者也尝试联系涉事双方以回顾此案。

3月24日晚，席某某的母亲郑女士向潇湘晨报记者回忆称，2023年1月30日，席某某与女方经大同阳高县的一家婚介所介绍相识。郑女士表示，两人很快确立了恋爱关系，“每天甜甜蜜蜜，手拉手到处转。两人都觉得挺合适，因此我们就想着订婚吧。”关于女方的事情，郑女士坦言自己只明白她当时待业，其他事情并不清晰，但由于看到两人感情较好，便接受订婚。

郑女士提到，在2023年5月1日举行的订婚宴前，女方曾提出希望在婚房房产证上加名。但是，郑女士认为这一要求应在婚后实现。最终，5月1日，席某某家为二人举办了订婚仪式，并交付了10万元彩礼和一枚7.2克的戒指。并且，席某某及其父母书面答应，结婚一年后会在房屋产权证上添加女方的名字。

5月2日中午，女方按照当地习俗宴请了席某某。宴后，两人来到婚房休息。依照郑女士的说述，当日下午发生的性关系，席某某一直坚称是女方自愿的。而席某某将女方拖拽回房内的行为，则是因为发现女方点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为，他认为女方情绪特别不稳定，想先操纵住她，以便下楼取车。

郑女士表示，女方之所以与席某某产生这样大的冲突，是因为双方发生性行为后，女方开始抱怨并要求席某某在房产证上加名字。随后，双方协商未果。郑女士称，5月4日，女方报警，席某某被警方带走。郑女士随后接受在房产证上加名字，并于5月5日同女方赶往民政局，准备一手办结婚证一手办房产证。但在等待亲属把房产证送来之际，等待了一段时刻的女方决定离开同时不接受撤案。“房产证就差十几分钟就到了。”郑女士感叹道。

随后，5月中旬，席某某被批准逮捕，接下来进入了移交法院起诉、一审开庭、一审宣判等环节。郑女士称自己多次争取，但一直没有获得女方的谅解。

关于上述内容，潇湘晨报记者暂未能与女方取得联系，于是无法得知其视角下的事件通过。

依照阳高县法院的一审判决书和答记者咨询的内容显示，2023年5月2日午饭后，席某某和女方一同前往婚房，席某某向女方提出发生性关系，遭到女方拒绝，女方明确表示要等到结婚后再思考。之后，男方不顾女方的抵抗，强行与其发生了性关系。

事后，女方情绪兴奋，实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为，还逃出房间经过步梯下至13层呼喊“救命”，后被席某某强行拖拽回房内。期间，席某某拿走了女方的手机，直到回家途中，女方母亲打来电话，席某某才将手机归还女方。当晚，女方向公安机关报警。

侦查人员对被害人进行询咨询时，被害人表示自己在与席某某谈恋爱期间，曾明确向席某某表明反对婚前性行为。被害人的母亲也证实，事后女儿哭诉自己被席某某强暴了。法院认为，双方虽已按民间习俗订婚，但并未登记结婚，席某某违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。

民事部分，法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但遭拒绝。法院在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的事情下，仍坚持经过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。对于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

此外，法院还表示，网络传播的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚发生关系后第4天，女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，均系不实信息。

3月24日，席某某的母亲郑女士向潇湘晨报记者表示，她仍然认为女方的目的在于房产证加名字的咨询题。席某某至今未认罪认罚，而二审庭审中，他们将接着坚持做无罪辩护，“我们认为构成强奸罪的证据不足。”

此外，3月24日，该案在大同市中院召开了庭前会议。潇湘晨报记者了解到，郑女士将作为公民辩护人与辩护律师殷清利共同出席二审庭审。上诉方（席某某方）提出了调取证据、非法证据排除、重新鉴定和补充勘验、女方及证人出庭等申请事项。上诉方和检方均提交了二审相应的新的证据。

潇湘晨报记者吴陈幸子杨旭张沁

报料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“报料”一键直达；或微信添加报料客服：xxcbcsp；或拨打热线0731-85571188。如需内容合作，请拨打政企服务专席19176699651。

以上内容算是小编为大伙儿整理的山西订婚强奸案双方恋爱时刻线_山西“订婚强奸案”二审，男方已被羁押690天，姐姐哭诉：一再退让，我们也是受害者全部内容了，希望可以帮助到各位小伙伴了解事情！

来源：多特软件站