自2020年9月以来，甄俊（化名）与郝美（化名）建立了恋爱关系，并在随后的三年同居日子中，两人之间存在着大量的资金互动，互相转账。但是，双方在2023年7月发生了争吵，导致甄俊发现被郝美从微信联系人中移除，他们的恋爱关系宣告终结。同年10月，甄俊以婚姻目的未能实现以及郝美不当得利为由，将此事诉诸法院，请求郝美归还恋爱期间他向她转账的共计61.4万余元及其产生的利息。

面对指控，郝美反驳称这61.4万元的转账涉及恋爱期间多种法律关系，包括共同日子消费、赠送、合作和补偿等，并非不当得利。并且，郝美提供了证据表明，在恋爱期间，她曾向甄俊转账总计42.6万余元，并承担了双方共同日子所需的房租等开销。

深圳南山区法院通过审理指出，恋爱期间的财物赠与包含了深厚的情感因素。当双方未能步入婚姻殿堂，一方要求返还财产时，不能仅凭财产数额做推断，而应当遵循善意原则、诚实信用等法律规定，综合考量金钱用途、交往时长、双方的经济能力和消费水平等因素。

在这起案件中，由于双方恋爱关系持续时刻较长同时共同居住、共同日子，郝美真的也有向甄俊转账的事情，并出示了证据证明甄俊给她转账的钱款用于双方的日子开销、甄俊在其工作地方的消费、以及甄俊对她的补偿等。但是，甄俊并未能充分举证这些转账是基于结婚为前提条件的赠与，也无法充分证实其某些大额转账的具体用途。甄俊在恋爱关系存续期间，出于交往需要进行了多次转账，郝美于是获益的行为并不缺乏法律依据，故应视为赠与合同纠纷。

据此，法院认定甄俊向郝美的转账属于双方交往过程中的自愿赠予行为，最终判决驳回甄俊的所有诉讼请求。目前，这项判决差不多生效。（文/记者：章程通讯员：胡旬子、张琳岚）

对于男子起诉前女友返还61.4万转账被驳回_男子起诉前女友返还60多万被驳回法院：在交往过程中的自愿赠与的内容小编就阐述到这个地方了，希望本篇的信息可以解答大伙儿目前的疑咨询，想要更多最新的内容记得关注哟！

来源：多特软件站